院士系列講座
講題：臺灣研究可成為中國研究的代用品嗎：反思冷戰時期的一些爭論
主講人：黃樹民（中央研究院院士、國立清華大學人類學研究所榮譽講座教授、中央研究院民族學研究所通信研究員）
時間：2026 年 03 月 26 日（四）15:00-17:00
地點：本校進修推廣部1F演講廳
【如非本系碩／博一、二年級學生，敬請填寫表單線上報名】
演講提要：
本文分析了冷戰時期台灣學者對台灣研究觀點的演變，探討了將台灣研究置於中國學術研究或漢學的問題。特別是美國人類學者在冷戰時期大量湧入台灣，對台灣研究的意義和重要性產生了兩種不同的解釋。其中一方認為，中共佔領中國大陸並隨後封鎖西方的學術影響，迫使歐美學者轉向台灣、香港、新加坡等海外華人社區，尋找“替代品”或“實驗室”來進行“真實”的中國研究。這種觀點的主要論點是，這些海外的文化實驗室，能夠提供“真實”的中國研究。另一種觀點在十多年後提出，認為由本地學者進行的台灣研究，對理解“真實”的台灣具有微妙的意涵。在國民黨威權主義政權下，本地學者對本土文化產生了研究興趣，並吸收西方學者的觀點，啟發了一場提升“本土主義”的運動，旨在發掘與中國大陸文化有顯著不同的台灣文化遺產。對這些學者而言，台灣不能也不應該被視為中國的代用品，因為它有獨特的歷史軌跡，包括：長期的日本殖民經歷（1895-1945），以及南島民族原住民文化的存在。本文分析了這兩種學者之間的對立觀點，並將其視為台灣民族主義興起的結果，以及冷戰時期人類學家對台灣研究的廣泛貢獻。