| 摘要 |
討論清朝的歷史，不免會觸及漢文化對此一歷史進程的作用，惟漢文化在清朝統治中國期間造成何種程度的影響，研究者的見解卻相當分歧。關於歷史上非漢民族政權統治中國的解釋模式，從早期的「漢化」觀點，繼起的「征服王朝」理論，乃至於晚近針對清朝歷史特徵的「滿洲中心」觀，各有其獨到之處，當然也不免引起仁智互見的議論。在有關清朝歷史的諸多討論中，研究者共同關注者，則為清朝統治中國的特徵，及其成功的原因。若回歸清朝文獻的記載，以及開國以來的歷史情境，滿洲在接觸、引進外來文化時，實是以「參漢酌金」為前提；而「參漢酌金」的原則，在滿洲建國初期的歷史中即已形成，並且對往後國家型態的轉換、統治政策的擬定、族群關係的調整、文化發展的走向等等，都產生重要的影響。因此，「參漢酌金」所蘊含的概念，可作以下的理解：對外來文化的選擇與以滿洲中心的調適，而選擇的權力與調適的方式，滿洲統治者始終居於主導的地位，並且是一個持續進行與不斷檢驗的過程。滿洲即憑藉著靈活的「參漢酌金」的策略，由文化弱勢、武力有限的蕞薾小邦，而能征服中國，並拓展為多民族帝國。這正是滿洲文化自主意識的展現，以及對外來文化具有高度的接受力與包容性，且能充分掌握文化的選擇權與主導權，當可做為重新思考清朝統治中國的特徵，及其成功原因的關鍵。 |
