期刊論文

期數	第 19 期
篇名	近年對元代「四等人制」及相關議題的討論
作者姓名	杜冠穎
頁碼	181-212
摘要	對於元代各族群在政治、法律等方面的待遇差異，二十世紀的學者們大抵將其概括為「四等人制」。該說以箭內亙提出「三等人制」為開端，經學者近一步補充、修正，最後由蒙思明的《元代社會階級制度》為代表，總結為「四等人制」。此後，「四等人制」成為元史研究的通說之一，但隨著新資料的出現和新研究推展，「四等人制」開始受到部分學者質疑。舩田善之於1999年發表〈元朝治下の色目人について〉一文，重新檢視「四等人制」的說法，並提出商榷意見。他將該文用中文改寫成〈色目人與元代制度、社會—重新探討蒙古、色目、漢人、南人劃分的位置〉後，在中文學界引起熱議，除了爭論「四等人制」的通說是否真能適用，也連帶引出「色目人」的詞源與概念問題、「元代多族群任官的現象是統治者有意行制衡之術，或是出於實際統治的考量」、「對於元代各族群的差別待遇，該理解為民族歧視，還是各從本俗」等議題。本文試圖列舉箭內亙以降對於元代族群地位的代表性論述，兼及議題討論過程中，衍生出的種種問題，進而指出此一爭論的癥結，並提出研究展望。
關鍵詞	四等人制、色目人、民族歧視、各從本俗、元代
附加檔案	檔案下載