李君山教授講座紀要

• 撰稿人：本系碩士生謝采諭

一、講者簡介

李君山教授是研究中國現代史、中國外交史、軍事史、抗戰史、中日關係史方面的專家。李老師是國立台灣大學歷史學系校友；1991年以《論抗戰初期京滬地區作戰》一文取得國立台灣大學歷史所的碩士，2002年7月又以《全面抗戰前的中日關係（一九三一至一九三六年）》一文，取得在台大歷史所的博士學位。李教授曾任國立中興大學歷史學系主任，現爲該系專任教授。

李君山老師涉略範圍廣泛，不侷限在抗戰前後的研究，對於現代海峽兩岸之間的關係和遷臺初期防空體系規劃和建構 亦頗有研究；  但整體來說其主要研究關懷仍是以政治史、外交史和軍事史為主。其代表作有《為「政略」殉──論抗戰初期京滬地區作戰》、《上海南京保衛戰》、《全面抗戰前的中日關係1931—1936）》、《蔣中正與中日開戰（1935-1938）──國民政府之外交準備與策略運用》以及《中國駐印軍：緬北反攻與戰時盟軍合作》等書。

二、演講記要

這次能夠來貴系報告我的題目「中國抗戰與太平洋戰爭關係之反思（1931-1945）」，首先要感謝吳主任的邀請。我今天報告的內容，要先從「九一八驚爆的那一刻」說起。1931年9月18日，「九一八事變」爆發，當時中國國內媒體便已經鐵口直斷，它是二次大戰的預告片，具有列強狗咬狗的本質；但在現實上，卻是「棒打出頭鳥」的局面，誰先開戰誰倒楣，所以中國有「比氣長」的需要。

這裡頭，列強狗咬狗的本質，是中國可以運用的最大利基。從「列強連環性」的角度來看【見圖一】，日本的興趣在「南進」、「北進」，南進南洋打英美、北進西伯利亞打蘇聯，這才是日本最終的目標。對於中國，日本只是「路過」，要借這塊土地來打仗，就像1904年日俄戰爭一樣。所以面對「神仙界」的大亂鬥，身處「人間界」的中國，實際是有「兩隻大象打架，受傷的肯定是草皮」的無奈。因此中國就必須有「比氣長」的心理準備。當年胡適鼓勵大家，中國要學比利時；丁文江也寫文章，號召中國該學蘇聯，「華北是我們的烏克蘭，湖南、四川、江西是我們的烏拉爾，雲南、貴州是我們的堪察加。我們頭等首領應學列寧，看定最重要的一事，其餘都可退讓。二等首領應學杜洛斯基，事前負責任，事後不埋怨、不居功。大家準備到堪察加去！」這就變成了日後「持久戰」思想的源頭。

 【圖一】列強狗咬狗的本質—列強（鬥爭）連環性

但是反過來說，中國能不能把草皮借給這些「大象」，讓他們自相殘殺，自己不要參加，也就像1904年日俄戰爭一樣？所以中國當局真正的想法，是在大家憋氣的同時，設法吐氣和換氣。據說外交部長張群有「和必亂，戰必敗；敗而後和，和而後安」的說法，也就是要打打談談，紓解民氣。閻錫山告訴報人龔德柏「開戰不如參戰，參戰不如觀戰」，也就是看神仙打架，中國不要參加。最後，兵學家蔣百里在武漢會戰的時候，倡言「勝也罷、敗也罷，就是不要同他講和」，只要我們拖住日本的一隻腳，他遲早會被別的神仙收拾掉。

至於蔣介石的想法，他當年不能說的祕密，現在從他的日記裡頭，都已經看得出來。貴系的黃自進教授，寫過一篇「日蘇先戰」的大作，就證實了這一點。舉個例子，蔣介石在1933年4月27日的日記寫道：「余料各國與倭最先開戰者，乃為蘇俄。以倭逼迫蘇俄已甚，而倭又欲藉此，以緩和英美也。故蘇俄雖欲避戰，又不可得矣。若俄倭重行開戰，倭必滅亡。」所以中國要拉著神仙打神仙，「吾能自強，當可立國也。」

「拉著神仙打神仙」真正實現，要等到1941年12月8日「珍珠港事變」的爆發。太平洋戰爭開打，蔣介石在重慶曾經力圖爭取角色，向美國總統羅斯福要求「先亞後歐」，優先解決日本的威脅；太平洋盟國A（美國）B（英國）C（中國）D（荷蘭）應該制定聯合作戰計劃；聯合指揮部應該設於重慶等等。但是沒有得到熱烈的響應，美軍駐華代表馬格魯德告蔣：「目前美日在太平洋開戰，似非蘇聯所期望。蓋從此美國供給蘇聯之一部份物資，將留為己用。英在近東、蘇在本國戰場，皆需美國軍用器材之補充甚亟，今皆不可得矣。」事實證明，史達林的判斷是正確的。

所以太平洋戰爭中，中美英實際是各自為戰。美國援助捉襟見肘，只好啟動「限蔣」政策，派遣史迪威來華，避免中國「浪費」太多美援。美援陸續跳票的同時，英軍保衛緬甸又不盡力，最終這些摩擦，就演成史迪威角色的爭議。蔣介石也體認到中國戰區的邊緣性格，這造成了同盟國在人事、人選上的困難，還有反攻緬甸行動的延宕；非主流的想法因而盛行，英美也習慣用「貼狗皮膏藥」的方法，來處理中印緬的困局。

蔣介石因此萌生「安於邊緣又如何？」的懷疑，在1942年6月18日函告外交部長宋子文說：「故此次緬戰失敗以後，心理上對國際前途，發生另一感想，……而實為弱國參加國際戰爭，不僅利未見，而害先入而已。即將來戰後，是否能獲得我所犧牲者相當之代價，實成問題。然而此時，我國尚有一塊立足之乾淨土地，而我政府幸亦未托足於外國，以寄人籬下，且亦有自立之道耳」。

由於資源分配不均，同盟國內部糾紛不斷，關係也很複雜。英國地區統帥蒙巴頓要攆走史迪威，史迪威的後台馬歇爾就想「資源回收」，把史迪威安插到中國。蔣介石想突破「限蔣」政策，這回要求美援的控制權，中美僵持不下。最後「史迪威事件」爆發，代表白宮的赫爾利臨門一腳，終於驅逐了代表美國軍部的史迪威。這不僅是英美「神仙界」的鬥法，同時也牽扯出美國白宮和軍部之間，對於中國戰區不同政策與派系的鬥爭，說明即使是在太平洋戰爭期間，「列強連環性」的法輪依然常轉。【見圖二】

【圖二】劍拔弩張的盟友